देना और खुशी: प्रमाण और सीमाएँ

शोध में अवलोकन संबंधी जुड़ाव और मिले-जुले परिणाम वाले प्रयोग शामिल हैं। आय से सांख्यिकीय तुलना का अर्थ यह नहीं कि छोटा उपहार वेतन वृद्धि की जगह लेता है। रकमों के बीच महत्वपूर्ण अंतर न मिलना समान प्रभाव साबित नहीं करता। समूह के औसत नतीजे किसी व्यक्ति की खुशी की गारंटी नहीं देते। अपने बजट और पाने वाले की इच्छाओं के अनुसार उपहार चुनें।

सबसे बड़ी परीक्षा 2013 में आई, जब Aknin और सहकर्मियों ने 136 देशों और 234,917 प्रतिभागियों को कवर करने वाले Gallup World Poll के डेटा का विश्लेषण किया। उन्होंने पाया कि दान देना 136 में से 120 देशों में कल्याण से सकारात्मक रूप से जुड़ा था, आय, जनसांख्यिकी और खाद्य सुरक्षा को नियंत्रित करने के बाद भी।

2008 में, मनोवैज्ञानिकों Elizabeth Dunn, Lara Aknin, और Michael Norton ने एक ऐतिहासिक प्रयोग किया। उन्होंने प्रतिभागियों को $5 या $20 वाला एक लिफाफा दिया और यादृच्छिक रूप से उन्हें यह खर्च करने के लिए कहा — या तो खुद पर या किसी और पर।

विज्ञान बिना प्रतिकृति प्रयासों के विज्ञान नहीं होता। 2022 में, Kim et al. ने 133 प्रतिभागियों के साथ मूल 2008 के प्रयोग को दोहराने की कोशिश की। उसी समग्र खुशी माप का उपयोग करते हुए, उन्हें कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं मिला: परोपकारी खर्च करने वाले दिशात्मक रूप से कम खुश भी थे।