दान संबंधी निर्णयों के अध्ययन में पुरस्कार और सामाजिक प्रक्रियाओं से जुड़े मस्तिष्क क्षेत्रों में गतिविधि देखी गई। ये प्रयोग साबित नहीं करते कि हर उपहार निश्चित मात्रा में डोपामिन या ऑक्सीटोसिन छोड़ता है, चार अलग पुरस्कार पैदा करता है या विशलिस्ट उपयोगकर्ताओं को अधिक खुश करता है। मस्तिष्क इमेजिंग के नतीजे खास प्रयोग स्थितियों से संबंधित हैं; उपहार चुनने की सलाह एक व्याख्या है, WishlyBox का प्रमाणित प्रभाव नहीं।
अध्ययन 1: NIH की खोज: देना रिवॉर्ड सर्किट सक्रिय करता है (और कुछ अतिरिक्त भी)
2006 में, तंत्रिका-वैज्ञानिक जॉर्ज मोल और राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (NIH) के सहयोगियों ने PNAS में एक ऐतिहासिक अध्ययन प्रकाशित किया जिसने मानव उदारता के बारे में हमारी सोच बदल दी।
अध्ययन 2: ओरेगन टैक्स प्रयोग: शुद्ध परोपकार बनाम गर्म चमक
एक साल बाद, अर्थशास्त्री विलियम हार्बो, उलरिक मेयर, और डैनियल बर्गहार्ट ने ओरेगन विश्वविद्यालय में Science में प्रकाशित एक सुंदर प्रयोग डिज़ाइन किया जिसने एक ऐसे सवाल का जवाब दिया जिस पर अर्थशास्त्री दशकों से बहस कर रहे थे: क्या लोग इसलिए देते हैं क्योंकि वे सच में दूसरों की परवाह करते हैं, या सिर्फ इसलिए कि देने से उन्हें अच्छा लगता है?
अध्ययन 3: मस्तिष्क में उदारता-खुशी का संबंध
2017 में, ल्यूबेक विश्वविद्यालय में सोयंग पार्क की टीम ने Nature Communications में एक अध्ययन प्रकाशित किया जिसने उदारता, मस्तिष्क गतिविधि, और व्यक्तिपरक खुशी के बीच तंत्रिका बिंदुओं को जोड़ा।