Los estudios sobre decisiones de donación observaron actividad en regiones cerebrales relacionadas con la recompensa y los procesos sociales. No demuestran que cada regalo libere una cantidad concreta de dopamina u oxitocina, produzca cuatro recompensas distintas o haga más felices a quienes usan listas de deseos. Los resultados corresponden a condiciones experimentales específicas; los consejos sobre regalos son una interpretación, no un efecto probado de WishlyBox.
Estudio 1: El descubrimiento del NIH: Dar activa los circuitos de recompensa (y algo más)
En 2006, el neurocientífico Jorge Moll y sus colegas de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) publicaron un estudio pionero en PNAS que cambió nuestra forma de entender la generosidad humana.
Estudio 2: El experimento fiscal de Oregón: Altruismo puro vs. resplandor cálido
Un año después, los economistas William Harbaugh y Ulrich Mayr, junto con Daniel Burghart, de la Universidad de Oregón, diseñaron un elegante experimento publicado en Science que respondió a una pregunta que los economistas llevaban décadas debatiendo: ¿la gente da porque genuinamente le importan los demás, o solo porque dar les hace sentir bien a ellos?
Estudio 3: El vínculo generosidad-felicidad en el cerebro
Avanzamos hasta 2017: un equipo liderado por Soyoung Park en la Universidad de Lübeck publicó un estudio en Nature Communications que conectó los puntos neurales entre generosidad, actividad cerebral y felicidad subjetiva.